Português
Tamanho da Letra: [A-] [A+]

Países Emergentes y Países Estancados – parte 2

Publicado por Afonso Machado en Energía, Globalización, Internacionales
data: 04/08/2010

Debido al gran índice de lectura del artículo con el título de arriba publicado hace un año, en julio del 2009, con datos hasta el 2008, el portalmetro, www.metro.org.br, nos solicitó que presentáramos una versión actualizada para el 2009, con los datos publicados por la Statistical Review of World Energy de la British Petroleum, SRWE/BP, en junio de 2010.

Aquí, un comentario general y una nota metodológica de la SRWE/BP:

            “El total de energía eléctrica generada en el mundo en el año 2009 cayó 0,9% (243 Terawatt-horas, TWh) en relación al 2008, lo que configura la primera caída desde 1982. En relación a la metodología, los datos de generación de energía eléctrica cubren todas las fuentes de energía y se refiere a la generación bruta, inclusive las consumidas en las propias usinas, y abarca también la producción de empresas auto-generadoras”.

Recibimos algunos comentarios críticos de lectores diciendo que el indicador “Generación Bruta de Energía Eléctrica” no puede ser presentado como un criterio absoluto de desarrollo o de crecimiento económico, pues puede haber una substitución de un tipo de energía por otro, por ejemplo, gas natural o energía solar para calefacción, y que, aunque abarcásemos toda la matriz energética, aún así el criterio sería errado, pues algún país puede estar utilizando con éxito políticas de uso eficiente de energía.

A pesar de esas observaciones, todavía creemos que la Generación Bruta de Energía Eléctrica es un buen indicador de la actividad económica de varios países del mundo y que refleja en buena manera la variación de su actividad económica. Esas críticas pueden motivar pesquisas que busquen su respaldo, pero el gran acceso de los lectores nos animó a actualizar la serie histórica.

Mientras en el artículo anterior destacamos los 21 países en la punta del ranking, esta vez expandimos la presentación de los resultados para los 64 mayores. Al igual que en el artículo anterior, fueron usados los intervalos bianuales a partir de 1990 para facilitar la elaboración y la lectura de los gráficos. Sin embargo, como la crisis económica mundial de 2009 tuvo efectos bastante diferenciados en los distintos países y regiones, alcanzando principalmente a los países llamados ricos o del Primer Mundo, que están agrupados tradicionalmente en la OCDE – Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, u OECD (inglés), optamos por no adoptar el promedio de 2008 y 2009, pero los dejamos separados para destacar mejor los efectos de la crisis.

La forma de agrupar los países fue por fajas,  en los datos del 2009, donde todos los que están en el mismo gráfico están relativamente próximos. Lo que queda destacado en cada gráfico pasa a ser el movimiento de ascensión, descenso o estabilidad de cada país del grupo representado.

El primero gráfico se refiere a los distintos bloques económicos, la OCDE, o sea, los países del capitalismo desarrollado, la antigua Unión Soviética, que era llamada de Segundo Mundo junto a los países de la Europa Oriental, y el otro bloque está compuesto por los Países Emergentes que siempre fueron llamados Tercer Mundo (América del Sur, América Central, Medio Oriente, África y países europeos y asiáticos fuera de la OCDE).

 Percibimos que esta geografía está mudando, y es en este punto que consideramos útil el indicador aquí utilizado. Para informaciones sobre la OCDE, indicamos el link:

http://es.wikipedia.org/wiki/OCDE

CLIQUE AQUÍ PARA VISUALIZAR LA TABLA POR BLOQUES ECONÓMICOS

El 2° y el 3º gráficos muestran las cinco regiones continentales separadas en dos grupos. El primer grupo está compuesto por América del Norte, Eurasia y Asia-Pacífico, regiones que están en un nivel más elevado.

El tercer gráfico muestra las otras tres regiones continentales que expresan su crecimiento firme a partir de un nivel inferior: América del Sur y Central, Medio Oriente y África. Se percibe claramente que el mayor dinamismo viene de la región de Asia-Pacífico, y en segundo  lugar está Medio Oriente. Las Américas del Sur y Central presentan un crecimiento seguro aunque más moderado, y África presenta un crecimiento lento, destacándose positivamente Egipto y Argelia.

América del Norte se mantuvo estable hasta la mudanza de milenio, cuando inició su trayectoria declinante. Los países de Eurasia del área de influencia de la Antigua Unión Soviética presentaron una caída significativa en la primera mitad de los años 90, pasando por una desaceleración de la caída en la segunda mitad y una tendencia de estabilización a partir del nuevo milenio. Los países europeos que presentaban una caída moderada en los años 90 profundizan esta tendencia en el nuevo milenio. Algunos países incorporados por último a la Unión Europea sufrieron un breve dinamismo, pero después fueron contaminados con el ambiente económico depresivo de ese continente.

CLIQUE AQUÍ PARA VISUALIZAR LA TABLA POR REGIONES  

Los demás gráficos a partir del 4° muestran los países agrupados por nivel. En el primero es posible ver la tendencia inevitable de que China deberá tomar el liderazgo de los Estados Unidos en este (2010) o en el próximo año (2011). En los siguientes podemos confirmar lo que los gráficos por bloques y regiones muestran, pero individualizando las tendencias para cada país.

CLIQUE AQUÍ PARA VISUALIZAR LA TABLA POR PAÍSES  

Gráficos

Países – 1º y 2º lugares: EUA y China

Países – 3º, 4º y 5º lugares

Países – 6º al 11º lugares:

Países – 12º al 17º lugares:

Países – 18º al 21º lugares:

Países – 22º al 27º lugares:

Países – 28º al 32º lugares:

Países – 33º al 39º lugares:

Países – 40º al 47º lugares:

Países – 48º al 53º lugares:

Países – 54º al 58º lugares:

Países – 59º al 64º lugares:

Esperamos que este trabajo contribuya para el debate con los lectores, que son principalmente investigadores académicos.

Recordamos que todos los gráficos se refieren al mismo indicador “Generación Bruta de Energía Eléctrica”, y que el eje vertical expresa el porcentaje de los datos de cada país en relación al total mundial de aquel año. La fuente de los datos es la Statistical Review of World Energy de la British Petroleum Company, edición de junio de 2010, que puede ser visitada a través del link:

http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622

Esperamos su comentario.

Leia também a parte dois do artigo

Países Emergentes e Países Estagnados parte I

Compartilhar este Artigo

Leia mais artigos em Energía Globalización Internacionales

Afonso Machado - Jornalista, residente em Belo Horizonte MG
Comentário
  1. Os países emergentes sofrem com a falta de planejamento, seja territorial, financeiro ou administrativo. Alguns países, como os da América Latina têm excelente potencialidade para se desenvolver, pois têm recursos para isto.
    A incompetência gerencial, principalmente dos governos é a principal causa de falta de planejamento. Um forte exemplo disto é a Venezuela que tem umas das maiores e melhores jazidas de petróleo do planeta e está decretando banhos de 3 minutos porque a energia produzida é insuficiente. Prova que o problema não é falta de recursos e sim a incapacidade gestão.

Deixe um comentário